– – “behoud poortgebouw”.

In 2015 werd door onze stichting een aktie gevoerd om het behoud van het poortgebouw aan de Traaij.  Deze aktie werd met succes afgesloten.  Hieronder staan een aantal berichten uit 2015.

 5 november 2015

1409 Petities hebben geholpen.

 Het Poortgebouw blijft van Vroeger en Nu.

 

petitie opmerkingen

Opmerkingen in de petitie op de website.

bijgewerkt t/m 4 nov. 2015 16:02 uur.

Veel mensen hebben de petitie op onze internet site ingevuld. Een aantal ondertekenaars heeft er ook een opmerking bij gemaakt. Hieronder de letterlijke tekst van de opmerkingen. (anoniem uiteraard).

 En nu (7 nov 2015) stromen de felicitaties binnen. een greep daaruit:

 

Filmpje gemeenteraadsvergadering 5 nov 2015 over het Poortgebouw

 

Mooi resultaat en een mooi filmpje!

Gefeliciteerd met het behoud van het PoortgebouwJullie inzet en vasthoudendheid wordt nu beloond.Mijn vader, xxxxxxxx, zou er trots op zijn.Ga zo door!

 Geacht bestuur, van harte proficiat! Een zeer wijs besluit van de gemeenteraad. Met vriendelijke groet

Beste mensen van Vroeger en Nu, Allereerst van harte gelukgewenst met het in erfpacht verkrijgen van de pandjes aan de Traaij.

Uw inspanningen en argumenten hebben tot het juiste besluit van de gemeenteraad geleid en dat is echt een felicitatie waard.

Dan laat ik u weten dat ik het fantastisch vind zoals u mij als donateur gisteren op de hoogte stelde –in geschrift en beeld- van wat zich donderdagavond heeft afgespeeld in het gemeentehuis.

Met vriendelijke groeten,

 

Hoera!!

Gefeliciteerd! Goede zaak.

 Gefeliciteerd met uw succes!! Hartelijk dank voor uw inzet bij deze.

 Geweldig. Proficiat. Jullie blad is het enige blad dat ik steeds van A tot Z lees. Morgenavond hadden mijn vrouw en ik op een feestje tien exemplaren van de petitie willen uitdelen. Hoeft dus niet meer. 

Proficiat

Van harte gefeliciteerd.

 Van harte gefeliciteerd met dit resultaat en veel succes bij de uitvoering van alle mooie plannen.  Als het xxx daarbij van dienst kan zijn, horen we het graag.

 Geacht bestuur,

Wat een prachtig nieuws!!

Van harte gefeliciteerd met deze uitslag en waar we kunnen, mag u in de toekomst op ons blijven rekenen.

  Geweldig nieuws! Wel gefeliciteerd!! Veel succes, groeten van xxxx

L, bij het aanbieden van de petitie. Niet kapot te krijgen, die ouwe vent!

Van harte gefeliciteerd.

Gefeliciteerd!!

PROFICIAT !!

 Beste Rene, bestuursleden,

Goed om te horen! Veel werk voor verzet. Complimenten en gefeliciteerd!

Met vriendelijke groeten,

 Van Harte Gefeliciteerd.
Eindelijk wint de Cultuur het een keer van het geld.

Gefeliciteerd! Dit is het beste nieuws dat ik dit jaar gehoord heb!

Gefeliciteerd!!

 Van harte gefeliciteerd en een goede toekomst. Geweldig dat we Vroeger en Nu op deze plek mogen behouden voor ons dorp.

 Geacht bestuur,

Dit vind ik heel erg leuk zo en zeker met het filmpje! Goed gedaan! 

Groetjes, xxxx

Proficiat, mooi resultaat , familie.  van den xxxx

 

 

Hieronder de opmerking op de petities:

 

178 Poortgebouw moet blijven,zoals het nu is,het wordt netjes onderhouden door vrijwilligers,ik geef mijn steun aan de stichting.

177 Beloofd is beloofd.

176 Heel graag wil ik dat de stichting Vroeger en NU haar fanatstische werk kan voortzetten in de twee pandjes. Er moet toch een andere oplossing denkbaar zijn voor de gemeente dan de pandjes te verkopen aan een commercieel bedrijf.

175 belangrijk dat dit erfgoed behouden blijft.

174 Als oud-inwoner van Driebergen-Rijsenburg (en donateur van de stichting) ben ik van mening dat het Poortgebouw ABSOLUUT behouden moet blijven voor de Stichting Vroeger en Nu; er is de laatste 40 jaar al veel teveel verloren gegaan in Driebergen-Rijsenburg……..

173 Het zou echt zonde zijn als dit plekje verloren gaat

172 Laat vrijwilligers niet in de kou staan

171 Laat de historie bestaan

170 Ik ben voor het behoud van dit cultureel erfgoed!!

169 Het kan niet zo zijn dat de oudheidkundige kring een verdieping van het Kultuurhuis tot haar beschikking heeft en Vroeger en Nu haar huisvesting zou verliezen. Laat de gemeente dan desnoods een acceptabele huur voor deze pandjes vragen (maar ze dan wel opknappen). Wat is € 80.000 op de hele begroting van de gemeente?!!

168 Ik sta achter en ik steun de stichting! 

167 Hoe is het mogelijk dat de Gemeente niet inziet dat het Cultureel Erfgoed zeer waardevol is voor alle bewoners . De vrijwilligers zorgen hierdoor dat Driebergen ’s historie blijft leven . Waardeer dit! .!

166 Poortgebouw / Huisjes moeten sowieso blijven bestaan en in handen blijven van Vroeger en Nu !

165 xxxxxx (anoniem gemaakt) van Stichting Oud Woudenberg

164 moet behouden blijven.

163 jammer als dit stopt!
Mijn kinderen hebben hier oa zinvolle en leuke bezoekjes gebracht met school.

162 behouden is aandacht hebben voor én instand houden van dat wat daar toe bijdraagt.

161 Behoud panden voor stichting svp!

160 Gemeente probeer svp dit erfgoed te behouden.
Eindelijk een breed maatschappelijk gesteund project, dat ” in stilte” onze belangen verzorgt

159 Het betreft een stichting die vele relevante initiatieven heeft genomen en die zich daarmee grote zichtbaarheid heeft verworven binnen en buiten de Gemeente. Zij is uniek binnen de Gemeente en is een focus voor velen die het heden en verleden van Driebergen-Rijsenburg ter harte gaat. In samenhang hiermee ware het te wensen dat Uw gremium groot cultureel belang laat prevaleren boven (bescheiden) gemeentelijk financieel belang.

158 Historie moet behouden blijven

157 Beloofd is beloofd, 

156 Best mogelijke duurzame oplossing voor gemeentelijk monument.

155 Inderdaad, Zet het goede werk voort.
Heel veel Driebergenaren waarderen, wat U doet en wensen U veel geluk.

154 Laat de stichting doorgaan zoals .a.u.b.

153 Voorstander van behoud van cultureel erfgoed in Nederland

152 Unieke locatie in relatie tot doelstelling v d stichting.
Enthousiaste leden met hart voor deze begraafplaats

151 De Stichting doet fantastisch werk. Er zijn heel veel vrijwilligers betrokken bij het behoud van het cultureel werfgoed in Driebergen. Het Poortgebouw vervult daarin een zeer belangrijke functie.

150 Wat gaat De Algemene er mee doen? weer een stukje historie zal dan verloren gaan vrees ik.

149 respect voor erfgoed

148 De historie van Driebergen draagt bij aan haar charme! Aandacht daarvoor op de huidige locatie verhoogt voor mij de kwaliteit van het dorp!

147 Niet alles hoeft super rendabel te zijn. Eigen initiatief levert vaak meer creativiteit op. Mogelijk toch een vorm van creatieve samenwerking met commercie mogelijk?

146 Platte bezuinigingen dienen niet ten koste te gaan van behoud van Cultureel Erfgoed.

145 De Stichting doet goed en belangrijk maatschappelijk werk en dient daarom behouden te worden! 

144 Moet blijven.Geboren en opgegroeid in Driebergen,veel herinneringen

143 Wordt nu ook ons cultureel erfgoed verkwanseld?

142 Cultureel Erfgoed heeft recht op ONDERSTEUNING, “n Stichting die actief is met dat behoud dient men in ere te houden.

141 Er is al teveel bezittingen van onze gemeente driebergen in verkeerde handen gekomen. Laat het poortgebouw bij deze betrokken stichting blijven.

140 De stichting moet haar goede werk aan de Traaij voortzetten.

139 maatschappelijke betrokkenheid en zorg is waardevol tot in lengte van jaren, dus verleen allen steun aan de handhaving van deze aktiviteiten van Vroeger en Nu

138 Er is in Driebergen Rijsenburg, Al genoeg onnodig verdwenen , en gesloopt. enkele voorbeelden: het oude seinwachtershuisje, het wapen van Driebergen,De Pastorie van de N.H, Kerk, De Blauwvoet, De Paddestoel, Het Indische Hutje, Het Politie Buro in de Bosstraat, De Nuts Bio, De Spaarbank in de Bosstraat, De Prins van Oranje, Cafe Boszicht, Het Seminarie, Het Oude gemeentehuis/postkantoor. en zo kunnen we nog wel even doorgaan.

137 zo een plek is belangrijk voor de gemeente, enn moet blijven.

136 Als oud-Driebergenaar vind ik het belangrijk dat de stichting het werk op de huidige locatie kan voortzetten.

135 We moeten allemaal blij zijn dat er zo’n Stichting in ons midden is en de activiteiten steunen en er dus voor zorgen dat de Stichting de panden Traaij 104-106 kan blijven gebruiken.

135 U heeft het al geformuleerd en daar sta ik volledig achter. Goede wijn behoeft geen krans

134 Ik sta volledig achter deze petitie!

133 Belofte maakt schuld. V& N heeft al jaren op deze basis haar zorgicht gedaan. Houdt ook als gemeente nu woord! (naschrift: niet dezelfde inzender, maar een huisgenoot)

132 Belofte maakt schuld. V& N heeft al jaren op deze basis haar zorgicht gedaan. Houdt ook als gemeente nu woord!

131 Het is meer dan absurd het zogeheten Poortgebouw af te stoten. Een ‘enorm verlies’ voor historisch Driebergen, gerund en in standgehouden door vrijwilligers. De gemeenteraad behoort beter te weten.

130 “Vroeger en nu” verdient deze ruimte.. “De algemene” kan ook ruimte voor kantoor e.d. Elders Vinden.

129 mijn broer en schoonzus uit driebergen zetten zich al jaren in met vele andere vrijwilligers om dit erfgoed te onderhouden en te bewaren.Dit moet zo blijven.

128 ben daar nog niet geweest, maar mijn man vertelde mij over het zo bijzondere stukje origineel Driebergen.  Wij vinden, dat moet blijven

127 Als bouwkundige draag ik lokaal cultureel erfgoed, en monumentale gebouwen in het bijzonder, een warm hart toe, en ik ben er van overtuigd dat het behoud hiervan slechts doorgaat, als er lokale betrokkenheid is, zodat men met hart en ziel “hun” eigen geschiedenis kan laten voortleven. Daarom mijn ondersteuning aan deze oproep

126 Wij hebben verschillende culturele evenementen, verzorgd door de stichting, mogen meemaken en we zouden het doodzonde vinden als het moet verdwijnen door gebrek aan een geschikte locatie

125 Wee die zijn of haar historie niet kent , ge zult worden een lege huls.

124 Het ligt in de landelijke politieke lijn om burger initiatief aan te moedigen en niet te ontmoedigen.

123 Een beter gebruik dan “Vroeger en Nu” is niet denkbaar

122 Het is prettige plaats van rust in de Traay. Laten we die behouden, onderhouden, toegankelijk maken en gebruiken.

121 Cultureel erfgoed kan niet zomaar worden verkocht aan de meestbiedende. De Stichting Driebergen-Rijsenburg Vroeger en Nu verdient het in de gelegenheid te worden gesteld haar zinvolle werkzaamheden in dit gebouw voort te zetten.

120 Het in door de vorige wethouder beloofd.
dat de stichting Vroeger en Nu
het voor een symbolisch bedrag van 1euro zou krijgen.

Ik vind : ’n man een man , een woord een woord.!

119 Ik volg al jaren de aktiviteiten van de enthousiaste vrijwilligers> Ik vind dat de gemeente zorgvuldig dient om te gaan met haar historisch erfgoed.

118 Als regisseur maak ik ook nu weer gebruik om te filmen, (voor een documentaire over Johannes de Heer). Een bijzondere plaats die steeds unieker wordt!

117 De vrijwilligers die hun uren besteden aan het cultureel erfgoed in de gemeente verdienen concrete steun. Dat kan door het poortgebouw voor hen beschikbaar te houden.

116 Het zou niet alleen jammer zijn voor de vrijwilligers, maar ook voor de oude begraafplaats, die zij zo zorgvuldig restaureren en onderhouden.
Geen bedrijf zou dat met evenveel toewijding doen.

115 Ik steun voortzetting van het gebruik en onderhoud van de panden Traaij 104-106 door de Stichting
Vroeger-en-Nu.

114 Het is goed dat vrijwilligers werken aan het behoud van cultureel erfgoed in Driebergen-Rijsenburg. Het gebouw maakt deel uit van de begraafplaats en is het middelpunt van dat werk. Dit moet behouden blijven.

113 Dit erfgoed moet in stand gehouden worden. Dus niet verkopen.

112 Een van de weinige echt mooie en geschiedkundig belangwekkende plekken in Driebergen moet echt behouden worden. En nog belangrijker open blijven voor het nageslacht opdat de digitale jeugd van tegenwoordig ook de link naar ons verleden kan voelen en zien.

111 Heb de mening van velen, dat men een dergelijk, zo, zeer bijzonder stuk, oude mooie geschiedenis, niet zo maar verloren mag laten gaan.

110 Dat mensen van het dorp iets doen in en voor het dorp moet door de gemeente gestimuleerd worden. Het alleen maar kijken naar de hoogste opbrengst van de gebouwen frustreert deze vrijwilligers. Inzet voor de gemeenschap mag de gemeente best iets kosten!

109 De mens is in feite behoudend, zeker waar het de eigen geboortegrond betreft.

108 Als trouw bezoeker en bewonderaar van Driebergen zou ik het zeer waarderen als u de sociale en culturele activiteiten in het historische pand een hogere prioriteit weet te geven dan de commeciéle. 

107 Het is veel te belangrijk voor een plaats als driebergen, dat zo’n vereniging op zo’n unieke plaats gehandhaafd blijft

106 Geen cultuur onderschoffelen!

105 De verkoop van de twee historische panden die ook nog eens perfect passen in een historische entourage (begraafplaats!) aan andere partijen dan de Stichting druist in tegen alle gevoel voor erkenning en rechtvaardigheid jegens de Stichting die al een respectabel aantal jaren veel heeft ondernomen en (gelukkig) ook veel heeft kunnen bereiken voor het in stand houden van en eerbied hebben voor het verleden van Driebergen-Rijsenburg!
Moet dit voornemen weer een totaal gemis aan interesse voor het verleden opleveren?

104 Het is van groot belang dat cultureel erfgoed in stand gehouden wordt.

103 Driebergen is een prachtige gemeente, mede door stichtingen als “Vroeger en Nu”. Deze maatschappelijke activiteiten dient m.i. maximale steun van de gemeente te krijgen.

102 Deze gebouwen mogen wel opgeknapt worden, maar wel voor de stichting Driebergen Vroeger en Nu. Zij doen goed werk voor de instant houding van de oude begraafplaats.

101 Laat de stichting haar goede werk voortzetten aan de train. Het is geheel vrijwilligerswerk en past uitstekend in de participatiemaatschappij!

100 De grootouders en fam van mijn man liggen daar

099 Heb er 17 jaar naast gewoond,moet zo blijven.

098 Ik steun van harte de petitie.

097 Ondenkbaar dat dit doorgaat!

096 Schande, en dan ook nog voor zo’n zacht prijsje!

095 Dit is onderdeel van de Driebergse historie. Anders wordt de Traaij helemaal kleurloos
Ik ben 28 jaar inwoner vam Driebergen geweest.

094 De Stichting Vroeger en Nu doet belangrijk werk voor de inwoners van Driebergen om het historisch besef levend te houden. Een oud gebouw als het Poorthuis en de belendende Oude Begraafplaats is een passende plek voor hen en mag niet verloren gaan!

093 Door de stichting Vroeger en Nu blijft deze plek een rijkdom van het cultuur erfgoed in Driebergen.
Dat is een aanwinst en laten we de verkoop niet toestaan.

092 Het Poortgebouw moet blijven voor Vroeger en Nu

091 Late we zuinig zijn op deze bijzondere en active mensen achter de Stichting!!

090 misschien goed om een ‘deel via Facebook’ button ergens rondom deze petitie te plaatsen.

089 De Poort hoort gewoon bij Driebergen. 

088 Aan de gemeenteraad: geld is belangrijk, maar investeren in mensen/ vrijwilligers is nog belangrijker.
U valt door de mand als u alleen voor het geld kiest.

087 Het huidige poortgebouw is een uitstekende lokatie voor Vroeger en vooral Nu. Een prima plek om stil te staan bij het verleden van ons mooie dorp.
Laat de Algemene het werk doen vanuit de aula e.o.
van de Nieuwe Begraafplaats. Is zeker een prima en rustige plek voor alle werkzaamheden van de Alg.
Laat aub Vroeger en Nu blijven waar ze nu al jaren zitten.
Compliments voor alle vrijwilligers (binnen en buiten) van onze enige echte Vroeger en Nu.

086 niet nodig/ moet blijven

085 Wij ondersteunen van harte de petitie om het cultureel erfgoed te behouden voor de Stichting Driebergen-Rijsenburg Vroeger en nu. Het geringe financiële voordeel voor de gemeente staat niet in verhouding tot het goede werk dat deze stichting met haar vele vrijwilligers verricht voor ons cultureel erfgoed.

 084 zoveel energie erin gestoken door vrijwilligers en dan n.b. verdwijnen alleen om geld!

083 Er is nog maar zo weinig over in Driebergen, dit MOET blijven

082 Verkoop het gebouw voor 1 euro aan Hendrik de Keyser Gemeente is dan van de onderhoudskosten af. maar dan wel met de restrictie dat “vroeger en nu” het pand altijd als eerste mag huren. En niet zoals bij Sparrendaal, dat na korte tijd de VVV weg was en het pand zelf niet meer voor de Driebergse bevolking kon worden gebruikt, wat in eerste instantie wel de opzet was

081 Er is in de loop van de afgelopen decennia al zoveel moois en interessants uit Driebergen verdwenen dat dit zeker moet blijven zoals het is!

080 Blijf af en geef steun “Gemeente” aan het weinige culturele erf goed wat er nog over is in en van ons dorp. Moet nu echt alles verdwijnen??!!
Draait het dan toch allemaal en alleen maar om geld.
Laat ik verder maar geen onaardige meningen geven.

079 Een bepalende Driebergse plek!

078 Schenking aan Vroeger & Nu is een veel betere besteding dan een feestje van € 200.000.

077 De stichting vroeger en nu is belangrijk voor het histories besef van Driebergen-Rijsenburg en zo is ook deze centrale en historische locatie van hun onderkomen. Een mooiere plek in het centrum van de Driebergse samenleving is haast niet denkbaar.

076 Een activiteit die gericht is op de inwoners en een maatschappelijk belang dient mag niet gestopt worden.

075 Het kan niet waar zijn dat de gemeente dit stukje Driebergen verloren wil laten gaan. De Traay heeft nog maar een paar elementen die haar onderscheiden van het doorsnee centrum van een willekeurige vinexlocatie of groeikern. Daar moeten we zuinig op zijn. Dit pas bovendien in het nieuwe denken over centra. Laten we vooral niet ons heil zoeken in winkels en kantoren die niet bijdragen aan de sfeer en in toenemende mate leeg staan.

074 Te gek dat geld altijd maar leidend moet zijn.Neem uw verantwoordelijkheid gemeente en waardeer de inspanningen die burgers tot nu toe al hebben gerealiseerd.Dat respect is nodig om burgerparticipatie ook voor belangrijker zaken in de toekomst veilig te stellen.

073 De gemeente Driebergen, inmiddels Utrechtse Heuvelrug lijkt weer te beschikken over Korte Termijnvisie.
Dat men indertijd het seminarie met de grond gelijk heeft gemaakt, wordt tegenwoordig alom betreurd.
Gaat hetzelfde lot de historische panden aan de Traaij treffen?
Welke bestemming heeft de gemeente voor de € 80.000 euro? Wordt het belang van de panden hiertegen afgewogen of komt het geld op de grote hoop of is het bestemd om gaten te dichten.
Als gemeentehuizen opgeknapt kunnen worden met miljoenenoverschrijding, waar blijkbaar wel geld voor te vinden is, is het vrijwel niet verdedigbaar dat naar verhouding zo’n klein bedrag de gemeentekas moet spekken.
Daarnaast leveren vrijwilligers een belangrijke bijdrage aan het welzijn van de gemeente. Hen demotiveren door het werk van enkele jaren teniet te doen, levert uiteindelijk nog wel een grotere schadepost op dan het bedrag nu zou opleveren.

072 De stichting moet haar mooie werk aan de Traaij voortzetten.

071 Dit mag niet verloren gaan.

070 De stichting doet enorm goed werk om de oude geschiedenis zichtbaar te houden. Laat dit in zijn geheel intact zo als het nu is.

069 Ben er een paar keer geweest en heb veel respect voor al het werk dat de vrijwilligers hebben verricht.

068 Ik heb er al een paar keer rond gelopen, mede omdat er familie ligt van mijn oud werkgeefster Mw. Draak van de Fa. Kraal.
Het zou toch echt schandalig zijn als al het werk van de vrijwilligers teniet wordt gedaan!!!!!!!!!

067 Dit prachtige centrum mag niet verloren gaan!!!

066 Ik steun deze stichting en vind dat zij zeer belangrijk en mooi werk doen

065 belangrijk het te behouden voor Driebergen

064 zo’n historisch pand moet in handen blijven van de gemeente en alle burgers .

063 Al het werk en inspanning van de vrijwilligers om dit erfgoed zo goed mogelijk te behouden voor de Driebergse bevolking is te niet gedaan als deze beslissing van de betreffende wethouder doorgaat. Jammer dat de toegang tot de panden dan niet meer openbaar zijn voor de bevolking.

062 Ik woon nu in Tiel, in het verleden in Driebergen gewoond (mijn familie woont er nog)

061 geen feest voor een tienjarig bestaan van de gemeente maar een cadeau van de gemeente aan de stichting lijkt mij een beter idee.

060 De belofte van de wethouder maakt schuld !!!!
Het is van belang voor alle bewoners van onze gemeente
dat deze zo sympathieke stichting met haar grote aantal
vrijwilligers, door kan gaan met haar goede werk.

059 Tijdens de bijeenkomst tgv het vernieuwde Cordes-graf waar ik namens het XXX als enige raadslid was heeft burgemeester Naafs de verwachting uitgesproken dat beide panden onder gunstige voorwaarden in handen van de huidige gebruikers zouden kunnen blijven. Daardoor heb ik afgezien van een motie om dit door de gemeenteraad te laten bekrachtigen. (bewust anoniem gemaakt door beheerder)

058 houd wat je hebt, er gaat al zo veel verloren!

057 Driebergen is mijn geboortedorp en het is zonde dat zo
iets mooi verloren zou gaan er wordt ontzettend hard
gewerkt door vrijwilligers om dit in stand te houden.
Het moet blijven bestaan!!!

056 Het zou in en in triest zijn als als vroeger en nu zou moeten verdwijnen door een pennen streek van het gemeente bestuur.
Hier moet een financiële oplossing voor komen.

055 dit erfgoed mag nooit verdwijnen of veranderen

054 Waardeloze beslissing door de Gemeente Utrechtse Heuvelrug.
Een erfgoed gaat verloren, met heel veel inzet van vrijwilligers opgebouwd!

053 Straks weer een pand in commerciele handen!
Door vroeger en nu in prima staat gebracht door vrijwilligers.
Voor toeristen van enorme waarde, museum, funecitair centrum, lezingen en rondleidingen over de begraafplaats.
Na verkoop zullen weinig vrijwilligers overblijven om de begraafplaats te verzorgen!

052 Zou u op uw geweten willen hebben dat deze stichting bij een notaris zijn naam moet laten wijzigen in “Vroeger en toen”?

051 Mijn opa heeft er heel erg veel vrijwilligerswerk gedaan en ik vind dat zonde als dat voor niks is geweest

050 we hebben een cultuurgevoelige raad.
we hebben cultuur.zo’n raad verkwanselt haar beleid niet voor wat centen

049 Wie zijn geschiedenis niet kent heeft geen toekomst!!!

048 vroeger en Nu doet meer dan de gemeente, die SLOOPT alleen.

047 Laten staan en afblijven.

046 Er s al genoeg onnodig gesloopt en vernield. Laat dat kleine beetje Driebergen-Rijssenburg bestaan!!

045 Het zou belachelijk zijn als het werk van een grote groep vrijwilligers te niet word gedaan, dat kan de gemeente niet maken. De gemeente moet nu echt eens naar hun eigen bewoners luisteren en niet naar zakelijke belangen!!!!!!!!

044 Dit erfgoed mag niet verloren gaan. Mijn vader werkt hier met veel toewijding als vrijwilliger. Hij heeft meegewerkt aan de restauratie van de graftombe van oud-burgemeester van Driebergen de heer Cordes. Er gaat toch niet weer een stukje cultureel erfgoed verloren alleen maar omdat de wereld tegenwoordig maar draait om geld.

043 Er zijn al genoeg historische gebouwen in Driebergen verdwenen. Dat is erg jammer, voor nu en voor later.

042 Bij een zo aan de gemeente en haar historie verwante organisatie is het fair en voordehandliggend om hen minstens een eerste recht toe te kennen

041 ben geboren en getogen in Driebergen – Rijsenburg, zie steeds meer cultureel erfgoed daar verdwijnen, zonde!! Laat de stichting deze historische panden behouden!

040 Ik ondersteun de stichting in haar activiteiten. Geen cultureel verlies in Driebergen.

039 Alles wat deze stichting doet is gratis. Het enthousiasme is de redding van de begraafplaats, die uniek in Nederland is. Dat zou door de gemeente heel erg gewaardeerd moeten worden. Laat de gemeente svp een voorbeeld aan Ter Navolging in Tiel nemen. Daar is de gemeente erg trots (en draagt dat ook uit) op wat vrijwilligers daar bereikt hebben. Wij hebben dit jaar al zo’n 40 keer in de krant gestaan. Publiciteit is een geweldig middel. Heel veel succes en sterkte toegewenst

038 Zet’m op jongens!

037 Mooi initiatief . Je leert er veel over de historie van Driebergen.

036 er is heeeeeeeeeeeeeel wat veranderd in 50 jaar heb in de bosstraat gewoond achterin en ben er

035 Geachte raadsleden, Wees trots op deze mensen . Laat u nu eens zien waar u voor staat.!

034 Als geboren en getogen Driebergenaar ben ik zeker van mening dat ons erfgoed behouden moet blijven.het Seminarie was al een grote farce.

033 De geschiedenis van Driebergen moet u aan het hart gaan. Laat er eens wat van zien !!!

032 Cultureel erfgoed moet blijven!

031 De stichting doet goed werk in het belang van de gemeente. hiermee wordt cultuurgoed bewaard. Je weet nooit wat een nieuwe eigenaar er mee gaat doen.

030 Stichting Vroeger en Nu hoort op deze plek !!!!! Het werk dat zij doen is BELANGRIJK

029 Gemeente blijf van ONZE historie af! Er is al genoeg schafe aangericht met de sloop van het Seminarie e.d.

028 Het mooie werk van de stichting op deze plek: past helemaal bij Driebergen, laat het zo blijven aub

027 Zeer slecht idee. Stukje historie van mijn geboortedorp.

026 Geschiedenis die niet verloren mag gaan! Waardevol voor o.a. alle basisschoolkinderen uit dit dorp.

025 Dit moet behouden blijven voor onze kinderen en kleinkinderen

024 Een dergelijke aanpak van een oude begraafplaats in Nederland is uniek. Het funerair centrum is daar het hart van. Dit moet behouden blijven, niet alleen voor Driebergen-Rijsenburg maar ook voor de hele gemeente en de regio.

023 Vroeger en Nu doet eigenlijk onbezoldigd werk voor de hele gemeenschap, daar mag toch tenminste een bescheiden onderkomen tegenover staan!

022 Vroeger en Nu doet eigenlijk onbezoldigd werk voor de hele gemeenschap, daar mag toch tenminste een bescheiden onderkomen tegenover staan!

021 Goed om erfgoed te behouden voor culturele historie

020 Laat Driebergen ook wat van het verleden behouden! Er is al zoveel verloren gegaan. Zonde! Ik heb veel herinneringen aan dat stukje Traay. Ben geboren op nr. 98….dat waren toen nog van die schattige huisjes. Ik ga voor het behoud van Traay 104-106!!! Laat dat zo blijven bestaan…uniek stukje Traay!

019 Afblijven dit is cultureel erfgoed!!

018 Jammerlijk idee van de gemeente, juist nu het jaar aanbreekt van een landelijke Johannes de Heer-herdenking. Als oud-Driebergenaar gaat me dit aan het hart! 018 Vriendelijk initiatief, hou het zo

017 Lat het pand 104-106 bij de Stichting Vroeger en Nu!

016 Cultureel erfgoed moet dat ook blijven en niet te gelde gemaakt worden door een gemeente.

015 Wat de historische vereniging doet is een mooie vorm van participatie, waar mensen zich als vrijwilliger inzetten. Hieruit blijkt een grote betrokkenheid bij het lokale cultureel erfgoed. Dat scheelt de gemeente veel geld, wat onvoldoende wordt meegewogen. Daarom is het niet fatsoenlijk om de gebouwen te willen verkopen aan de hoogst biedende.

014 Mag niet verkocht worden.

013 Moet nu echt altijd het geld zwaarder wegen en daarvoor het behoud van cultureel erfgoed teniet doen? Er is in het verleden al meer dan genoeg cultureel erfgoed, met name in Driebergen, verloren gegaan door politieke besluiten. Zoveel mensen die zich belangeloos met veel liefde en toewijding voor het behoud van cultureel erfgoed inzetten. De raad zou hier heel veel respect voor moeten tonen en van daaruit de stichting Driebergen-Rijsenburg, Vroeger en NU alle steun moeten geven, die nodig is om hun werk in en rondom genoemde panden voort te zetten.

012 De Stichting is van groot belang voor Driebergen-Rijsenburg. Vooral het feit dat zij op een historisch plek is gehuisvest telt zwaar.

011 Zuinig zijn op deze parel. Het cultureel belang is oneindig veel groter dan commerciëel gewin. Laten we toch wijs wezen!

010 De stichting maakt onderdeel uit van het hart van de Drieberse Samenleving. Zij moet in ieder geval de gelegenheid krijgen om middelen in te zamelen voor verwerving van het pand.

009 Te gek voor woorden dat dit niet blijft bestaan! Wij wonene nu in Doorn, maar wel 19 jaar in Driebergen gewoond, dit moet blijven bestaa.

008 Als ex Driebergse ben ik zeer ontdaan over de berichten over de oude begraafplaats aan de Traay. Het mag toch niet zo zijn dat dit centrum voor Cultureel erfgoed verloren gaat!

007 Stuk historie van Driebergen mag niet verloren gaan!!!’

006 Cultureel erfgoed mag nooit economisch uitgebuit worden!!

005 Geboren in 1939 in Driebergen-Rijsenburg op buitenplaats Oud Dennenoord. Ik bezoek regelmatig gebouw Traaij 104-106 en de oude begraafplaats. Het is een grote misser als de gemeente dit gebouw voor een paar centen verkoopt en onttrekt aan het huidige gebruik door “Vroeger en Nu”.

004 LAAT DE STICHTING HAAR GOEDE WERK VOORTZETTEN AAN DE TRAAIJ.

003 Er gaat al genoeg cultureel erfgoed weg!

002 Er is al zoveel verloren gegaan.Waarom wordt deze enthousiaste groep die de begraafplaats tot een waar monument gemaakt heeft, door een mjjn inziens prestige kwestie, ïn de steek worden gelaten…Berouw komt meestal te laat. Kijk naar de andere verdwenen oude gebouwen…

001 laat het geen dooie boel worden!!